砝码**建议是有关技术规定的样本：

**建议是有关技术规定的样本，用于确定某计量器具的计量特性和**-致性所采用的方法和设备。**建议中已明确指出，“OIML成员国应程度地实施**建议”。也就是说.**建议中的技术条文，只要在中国行得通.就应采纳,没有足够的,过硬的理由.不能随意确定**的技术指标。

**建议在某些方面并不作出强制性的规定.而是留给各成员国根据国内的具体**作出具体的技术规定，如检定周期和砝码质量年变化量。使用中的质量允差.使用“may"而不使用*shall"的地方等，另一方面,它只对能在全**范国内统--的何题作出具体规定,而对下不能作统一技术规定的问题.往往只是事先声明,如对于EI级砝码不确定度的规定就没有作详细规定,而只声明应**低于其质量允差。所以.照顾**仍然**须以**接轨原则为基础.一般只能在**建议留有余地的地方作出适合**的技术规定。

区别等级的问题

      报审稿把砝码分为等和级两类.姑日不说这样做的附带问题,我们认为,没有**要作这样的等级之分。理由如下:

      (1)从同际接轨的原则来看.**建议R111井未把砝码分成等和级,

      (21这也不是我国特有的**。因为检定电子天平和砝码生俏传递是OIML成员国共同的职责,既然**建议坚持不做等级之分,就说明各国可以对砝码不做等级之分。

      (3)从简洁实用的原则来看，等级之分将使量俏传递系统变得**复杂,隔级传递**加麻烦,不容易为各单位同行理解.大大影响规程的执行效率。

      (A)等砝码和级砝码的差异仅仅在于个有质量修正值.一-个无质量修正值,报审稿中的等砝码**可以履行其相应级砝码的功能.而且等和级砝码的检定工作针及俭定收费**相同.**砝码作等砝码使用**为经济实用。