铸铁砝码**计量检定规程是为评定计量器具

**计量检定规程是为评定计量器具特性，作为确定计量器具法定地位的技术文件。JJF1002-1998《**计量检定规程编写规则》3.1款规定了计量检定规程各项要求**合理，并考虑操作的可行性及实施的经济性。根据这一原则，仔细对照 JJG539-97《数字指示秤》检定规程（以下简称规程）要求，以及大型衡器实际检定工作的现状，我们不难发现，该规程在实际检定工作中，存在着通用性差和与实际脱节，没有考虑到成本和效益的关系。

砝码检定的重要性：经过计量检定，可以确定电子秤的计量准确性，避免因称量不准带来贸易纠纷和计量数据错误。还有一点是可以避免外地**的衡器产品，异地使用引起的地区差的影响。使用中的电子秤产品**需要计量坚定，因为电子秤属于电子测量仪器，其中关键元件称重传感器随着使用时间的**，会出现零点信号变化和老化，称重时会产生准确性的变化。计量检定时会重**校准并且按照**检定规程进行逐项检查，如果检定不合格就会禁止使用，这样就可以及时避免各种纠纷和和错误的出现，保障了企业和个人的利益。所以说电子秤的计量检定很重要。

电子秤砝码以上所谈的问题是规程中**检定的要求，计量部门大量的检定工作是随后检定。规程中规定的随后检定，只是称量测试中**称量可减少**2/3**称量，以上问题依然存在。
与以上问题相关的还有一个标准砝码替代问题。规程规定重复性误差不大于0.3e、0.2e，标准砝码可以减少**35%、20%**称量。而重复性误差是将约为50%**称量砝码，在承载器上施加3次来确定的，这里的问题很**：
其一：为了确定重复性误差，在承载器上需要装卸砝码300t,工作量决非一般。
其二：重复性误差0.3e，需要替代两次。重复性误差0.2e，需要替代四次，检定现场要组织这么多替代物也不符合实际。
其三：采取替代法检定大型衡器，人力、物力消耗较直接采用标准砝码**大，操作的可行性**差。
检定成本与效益的关系上面已经谈到人力资源成本**，除此之外，按规程要求，尚存在标准器的购置费用、检定费用、运输费用、车辆附加税、过路过桥费、燃油费等等。这些费用无需认真计算，肯定是一个较大数字。但按**检定收费标准，皖价费[2003]190号，测量范围80t-100t的非自动衡器，检定收费为2500元/台。如果检定部门都按规程要求去检定，无疑成本与效益的关系会形成较大的不对称，这也是一个需要面对的问题。